您当前的位置: 首页 > 历史

如果玄宗不干涉,封常清、高仙芝,哥舒翰可以挡住安禄山吗?

2018-05-16  作者:小编
摘要:如过皇帝没有对手下的将领进行干涉,这些将领是会守住潼关,并挡住这个乱臣贼子的攻势。但是,可惜没有如果,唐朝的玄宗和明末的崇祯有着异曲同工的地方,那就是对于手下将领的不信任,以及帝王所富有的猜忌心;他们可在继位之初的时候胸怀天下、胸怀广阔,但是在他们面...

如果玄宗不干涉,封常清、高仙芝,哥舒翰可以挡住安禄山吗?

如过皇帝没有对手下的将领进行干涉,这些将领是会守住潼关,并挡住这个乱臣贼子的攻势。

但是,可惜没有如果,唐朝的玄宗和明末的崇祯有着异曲同工的地方,那就是对于手下将领的不信任,以及帝王所富有的猜忌心;他们可在继位之初的时候胸怀天下、胸怀广阔,但是在他们面临叛乱、面临危难的时候,而且是在敌人一而再再而三的猛烈攻势下,他们便会将对于自己将领的不信任放大,这可能是出于己方将领的作战不利,也可能是出于朝中有人进献谗言,但无论怎么说,拿定主意的权力在皇帝身上,他们以一味的偏执和不信任来对待将领,而那些将领在最后,所能给他的便只能是失败。

背景

安史之乱的爆发,和有能力去爆发,与那个时期国家的政治制度,以及处理兵权的方法有关。在那个时期最为盛行的制度叫做“节度使”。因为中央对于地方的放任,特别是对这些封疆大员们的放任,最后使得这些大吏们的权力开始不停的放大、膨胀;小到从做事、出行的规格,大到从手里掌握的军队人数。虽然玄宗也是一个对权力极其敏感的皇帝,但是因为唐帝国多年的盛世,导致了他对于自己“把控权力”能力的高度自负,即使很多中央的大臣们都已经觉察到了不妙,但这位皇帝却还觉得一切都在自己的掌握之中。

除了中央和地方的矛盾外,兵源的配给都是有问题的。就宋和唐来说,它们两个朝代便是两个极端,一个为了集权,过分的把优质兵力放在中央,而将一些战斗力不行的军队放置在边疆;而另一个则是担心边疆,过分的把优质兵力放在地方、边疆,而将一些劣质的兵力放在了中央。唐朝属于后者,也正是因为这样,才使得安禄山有了反抗的资本,才使得唐朝这样一个强大的帝国,却不能在短期组织优质的兵源去对抗这股洪水猛兽的原因。

封常清、高仙芝的死

其实在最初安禄山造反的时候,皇帝压根就没有必要慌张,因为他的手上不仅有“封”、“高”两位能征善战的大员,而且还有很多有利的方面在支撑着他,这些有利的方面有:正统的地位、易守难攻的长安、以及丰厚的资源。可以说,在那个时候,这个皇帝的手上是有着很多好牌的,如果妥善的去打,完全不会导致在后来被逆臣打的流窜。可是这位皇帝因为对于权力的过分追求,以及对于将领的不信任,这种不信任来自于“安史”的反叛:

因为二人都受宠于皇恩,也都是朝廷的大员,但是在后来还是双双反了朝廷,在对于皇帝来说是一种莫大的打击,所以在后来才会使得皇帝对于手下的将领极其不信任,以至于在“封”和“高”,准备采取“固守潼关、外围袭扰”的有效战略时,会被这个皇帝误以为是一种避而不战的行为,再加上中央有人进献谗言,这才使得明明有功的二人会被治罪杀害。

哥舒翰的错误

在皇帝杀掉了“封”和“高”后,准备让“哥”去迎战逆臣,其实就他的观点来说,和先前被杀掉的两位将领是如出一辙,他也如实写了折子给皇上,可是皇上就是不听。据说在这位老将的书信中,他已经洞察了安禄山的计谋,那就是逼迫他出关迎战,但是因为皇帝的坚持,才使得这位老将犯了一个基本的错误。

所以说,如果皇帝对这三人不加以干预,消灭和镇压安禄山,是一件可以完成的事情。

上一篇:陕南一大巨匪,强奸600多人,只要他看上,孕妇也都不放过!
下一篇:他出生于1870年,2016年才去世,晚年唯一心愿:能早点死亡
热门推荐
返回顶部